[转]带页码的翻页体验与设计比较

penxyz · 发表于 2008-12-5 15:32:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册账号

×

别看翻页就占那么点儿地方，它体现的是市场的策略、程序的算法和交互设计。我选择了 Amazon、Google、Flickr、新浪和淘宝这五个网站，体验他们的翻页设计。这几个站点应该还算有代表性，Amazon 是国外购物网站，Google 是搜索引擎，Flickr 是 Web 2.0 和 Yahoo 的代表，新浪是中国门户，淘宝是国内购物站点（同时还拥有优秀的设计团队）。

登录/注册后可看大图

Amazon 商品列表页的翻页

是五个网站中唯一一个区分访问过、没访问过的链接的颜色；
不需要“上一页”、“下一页”的时候就不显示；
第一页的链接永远存在；
告知用户列表总数量和当前显示的数量（Amazon有些页面将数量显示在列表顶部）；
不提供所有的页，上图中 400 页是极限，400 页之后的内容可以通过分类选择来缩小范围（同时给出提示）。

登录/注册后可看大图

Google 搜索结果的翻页

富有创意的设计；
不需要“上一页”、“下一页”的时候就不显示；
“上一页”“下一页”的链接区域很大，容易点；
不提供所有的页，上图中 100 页是极限，100 页之后的内容或许可以更换关键词重新搜索，但是没有提示。

登录/注册后可看大图

Flickr 照片列表的翻页

“上一页”“下一页”永远显示，但不同情况显示不同样式；
按了“上一页”或“下一页”之后则边框加粗（成为重点），引导你继续往下点；
告知用户列表的总数量；
数量少得情况下，提供了“最后一页”的链接（图上没有）；
可以访问到所有的页，可惜如上图所示超过一定的页码，显示上有问题（IE 和 FF 都这样）。

登录/注册后可看大图

新浪文章留言部分的翻页

新浪评论部分的翻页，Ajax 可以拖动翻页（显摆用的）；
永远提供“第一页”“最后一页”“上一页”“下一页”的链接，但是样式基本一致没有差别；
告知用户列表的总数量；
提供批量翻页（“上 10 页”）。
但是在新浪博客（新浪比较有代表性的新产品）中，我们也可以看到以下相对比较粗糙的翻页：

登录/注册后可看大图

新浪博客的翻页

给出了“最后一页”的链接，直接显示为“第 n 页”，如上图中的“第 7 页”；
在单个博客页面上的翻页，以“>>”作为下一页，而不是常见的“>”；
提供了批量翻页（“上 5 页”）。

登录/注册后可看大图

淘宝商品列表的翻页

永远显示“上一页”“下一页”，并且状态和形状有区分；上一页使用率较低，所以设计的较小；
永远提供“第一页”“最后一页”的链接；
提供页面的跳转，但是默认值为当前页；
在列表的顶部右侧提供了一个简化的翻页，并且与底部的翻页设计一致。
小结
必须提供“上一页”和“下一页”的链接，并根据状态和使用率区分设计；
数据量大且更新快的情况下，并且当列表按照特定排序时，一定要提供返回“第一页”的链接；“最后一页”的链接根据访问情况而定；
突出当前页的数字，并且尽量使页码容易点击（不要紧紧地靠在一起），也不要一下子把所有页码都显示出来；
一般不需要在列表的上下都提供翻页，增加程序负担并且干扰视觉；淘宝列表顶部提供的简化的翻页想法不错，但不知道使用率如何；
批量翻页是无意义的（但是可以增加 PageView），可以通过优化页码排列来替代；比如在当前页的左右两侧各提供一定数量的页码；
对于“第一页”和“最后一页”的链接，如果是在页码序列中显示，一般会附带显示第二页和最后第二页的链接，比如本文中的淘宝翻页的截图，显示为“1 2 ... 96 97”。如果单独提供，可能视觉上会以为这不是页码序列的一部分，特别是最后一页的数字，用户可能没有概念；
对于用户比较熟悉的内容，或者用户自己的内容，尽量提供“最后一页”的链接，比如 Flickr 对于个人照片就是这样处理的（文中的翻页取自某个 tag 的照片）。
如果可以通过数据确定用户的行为是较为随意和没有目的性的浏览，那么提供多种方式的翻页很有必要，比如提供跳转到固定页码。比较理性的行为，不会使用直接跳转到某页，因为无法知道那里是什么。

Shark 在白鸦的那篇淘宝的体验文章中回复到“有些东西出现在页面上是有很长的故事的，不便多说了。”我想来想去，写本文并且截图只是看看这些公司在细节上面是怎么处理的、是否用心设计，不存在绝对的对错。

数据很重要，我曾经做过一个活动广告，点击率大约是 1%，后来在广告上增加了“点击查看详情”，并且采用默认的蓝色加下划线的链接形式，点击率提高到了 10% 左右。

164951263 · 发表于 2008-12-5 15:37:29

啥玩样,看半天没看懂

G36393GG · 发表于 2008-12-5 16:07:17

半天没看懂

lenpert · 发表于 2008-12-5 17:01:29

是对不同翻页方式的可用性研究！！

nll · 发表于 2008-12-11 09:40:14

好贴，顶！

miaoyh · 发表于 2009-1-23 16:55:25

认真学习中。。。

DerekZhao · 发表于 2009-2-2 21:49:12

还是google的好用

ksuser · 发表于 2009-3-14 08:23:09

有道理用户的数据量增加后单据列表就应该做成这样这是未来发展的趋势特别是U9,基于WEB页面的应用

ksuser · 发表于 2009-3-14 08:25:47

看看这个就知道了

ksuser · 发表于 2009-3-14 08:26:53

就是这种设计页面

修志 · 发表于 2010-8-19 14:00:16

学习一下了！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账号

初学者课程：T3自学\|T6自学\|U8自学	软件下载｜课件下载｜工具下载	资料：通资料\|U8资料\|NC\|培训\|年结	积分规则 \| 使用常见问题Q&A
知识库:U8 \| 通 \| NC \| U9 \| OA \| 政务	U8\|U9\|NCC\|NC65\|NC65客开\|NCC客开	新手必读 \| 任务 \| 快速增金币	用友QQ群[微信群]

[领域知识] [转]带页码的翻页体验与设计比较

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回复 4# lenpert 的帖子