和大家探讨一个问题用友与世界其他品牌差距

yangqu

我知道的财务软件不多,知道金蝶和用友,还有些小的软件,管家婆等,那国外的财务软件大家有研究吗?有人在用吗?

crhst

用友的前身就是效仿国外的,加入了中国元素!

yc198526

国内的小软件到是知道几个,国外的没见过,应该有人用吧

emarsonlive

财务上，都差不多，因为财务流程都是一样的，而且都比较简单。
主要是在供应链和生产制造上的差距，SAP和Orcal都是非常好的，用友除了NC还可以放上台面，U8和通系列的都只能适合在中小企业上使用，因为这两个系列的再开发性不强啊，板上钉钉子，只能改革企业的流程来适合软件的操作！很多需求很不太好实现，都要使用变相的操作来整。

tnnd-007

用友金蝶只是买了台湾的破产ERP，把财务改一下而已。
- x" U& u$ s/ \' s: Y% s国外的ERP与用友的区别很多
2 T/ {) }! z$ M" a2 q! d* f! t用友唯一的优势就是财务系统，因为国外的会计制度和国内不一样，所以要实现本土化，还是很繁琐的。
$ Y4 n: `3 |/ _/ m7 ^8 ?如果哪位仁兄去国外ERP的公司，碰到所要转用友转金蝶，千万不要惊讶。
5 u6 E) z2 O0 D) ]; p并不是说用友金蝶比他们的产品逻辑性、可操作性、功能性好，只是满足不了国内客户的财务需求而已

yangqu

5楼说的是不是真的哦,金蝶应该是大陆第二吧,真是台湾来的????????????????

crhst

原帖由 tnnd-007 于 2008-8-8 10:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

& ]# r4 [" G, \用友金蝶只是买了台湾的破产ERP，把财务改一下而已。
; p, T4 B# v0 n! H2 f国外的ERP与用友的区别很多
用友唯一的优势就是财务系统，因为国外的会计制度和国内不一样，所以要实现本土化，还是很繁琐的。
如果哪位仁兄去国外ERP的公司， ...

6 j9 r" S1 H& x1 U: B

    您的意见该被封,台湾这个东西很敏感,最好不要放到论坛里面来.尤其是这个主题帖子!因为你那样说感觉台湾是国外!!

/ M# U/ i2 r5 _[ 本帖最后由 crhst 于 2008-8-12 19:56 编辑 ]

陈秋月

用友在国内来说比较流行,很多中小企业在用. 其实国内的ERP基本上都是由财务软件演化过来的,随着经济的发展,越来越多的企业把用友软件不仅只限于财务模块,更多的想利用用友或者是金碟来进行规划化的管理.而国内一些固有的模式很难有质的改变.所以必须得配套着其它一些软件来使用和完善.据有关专家表明,企业在使用软件方面,不要只局限于一个软件,因为每个软件都有不完善的,而且在一个软件里面用得模块多了,有时候想变一下都很难,就这样给套牢了.

linct1534

差距还是很大的，主要还是在于起步太晚，没有核心技术。
# d; I, I8 k7 Y) d! j' M6 ^! y8 v比如去年开始流行的SAAS，SOA，虽然国内厂商很快就宣布推出基于SOA的产品，或者转型SAAS模式。但是，引用SAP中国研究院总裁说的：“这是不可能的，一种新架构的研发就像猴子进化成人一样，需要时间。”
推测目前国产软件的技术水平与国外成熟产品有5年以上差距！

linct1534

咦，貌似跑题了！楼主问的是财务软件。
自己汗一个先

yangqu

我觉得美国的软件好像要发达点.

tnnd-007

原帖由 crhst 于 2008-8-8 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

  k$ |$ w/ b- U, j- I+ v    您的意见该被封,台湾这个东西很敏感,最好不要放到论坛里面来.尤其是这个主题帖子!

( K/ V# N! e( g  怎么讨论到技术引入问题也那么敏感啊。。。。。
总不能违背事实吧。
+ }$ j0 G, k9 x+ o6 P# F如果说ASUS是台湾生产的也不行吗

gurumin1981

除了在财务上面的问题,国外软件最大的问题就是接口,要做个接口给海关给税局,真的会出人命的....

还有项目的实施到基层上的时候的管理问题,要知道在中国人为的因素太多了,难做啊

[ 本帖最后由 gurumin1981 于 2008-8-12 11:20 编辑 ]

lgqlovejwj

压根没有可比性,婴童和巨人的比较...

ls618

那天整个来试一下。