sql及用友实施高手帮忙看看自己在U872里添加的触发器有问题吗？

lbyeye

U872的人力资源中，已将人事附加信息中的教育经历（表：hr_hi_edu）设置为多当前记录表，增加“maxs”（布尔型字段）作为是否最高学历判断，现在还想达到新增记录maxs如为1（是最高学历），自动将同一人的其他行maxs更新为0（不是最高学历），我自己写了个触发器：


ALTER     TRIGGER [dbo].[udt_tbu]
ON [dbo].[hr_hi_edu]
FOR insert,update AS  --插入和修改触发器
declare @cPsn_Num nvarchar --人员编码
declare @maxs bit   --是否最高学历
declare @iRecordID int  --同一人的教育经历id
select @cPsn_Num=cPsn_Num ,@maxs=maxs,@iRecordID=iRecordID from inserted
if @maxs=1 and exists(select 1 from hr_hi_edu where cPsn_Num=@cPsn_Num and maxs=1 group by iRecordID having(count(maxs)>1)) --判断新增记录是否为最高学历，以及同一人的最高学历记录是否在一条以上
begin
     update [dbo].[hr_hi_edu] set maxs=0 where cPsn_Num=@cPsn_Num and iRecordID<>@iRecordID --将除新增记录外的最高学历更新为否，不能将新插入或更新的值也修改掉
end


但实际使用还是没有实现要求，原有记录为最高学历的还是没变，是触发器那里有问题？
数据库为sql2005
实际操作中已跟踪到确实对表hr_hi_edu的insert

naojin

。。。。

begin
     update x set maxs=0  from hr_hi_edu  x inner join  inserted b on  x.cPsn_Num=b.cPsn_Num and x.iRecordID=b.iRecordID
end
。。。。

naojin

declare @cPsn_Num nvarchar --人员编码
declare @maxs bit   --是否最高学历
declare @iRecordID int  --同一人的教育经历ID
select @cPsn_Num=cPsn_Num ,@maxs=maxs,@iRecordID=iRecordID from inserted
if @maxs=1 and exists(select 1 from hr_hi_edu where [email=cPsn_Num=@cPsn_Num]cPsn_Num=@cPsn_Num[/email] and maxs=1 group by iRecordID having(count(maxs)>1)) --判断新增记录是否为最高学历，以及同一人的最高学历记录是否在一条以上


这些都可以不申明

naojin

也可以看看我的帖子

https://www.oyonyou.com/thread-56018-1-1.html

https://www.oyonyou.com/viewthread.php?tid=69670&highlight=

lbyeye

需要修改：
begin
     update x set maxs=0  from hr_hi_edu  x inner join  inserted b on  x.cPsn_Num=b.cPsn_Num and x.iRecordID<>b.iRecordID
end
不胜感谢，以前只知道inner join和select一起使用，现在才知道update和delete居然也支持inner join的方式

还想知道
1、我自己写的那个怎么就不行呢
2、还有其他更容易理解的方式实现吗
3、另外b是插入的行吧，怎么不需要声明x和b呢？

虽然2楼的语句可以用，一个我没看懂，再有我还是想知道我自己写的那里有问题，毕竟只知道答案但不清楚细节

naojin

总的来说是你的语句的关联条件不正确。
2、估计我的代码是最精简的了。
3、x是hr_hi_edu 表的别名，b 是inserted表的别名。
SqlServer中Deleted =旧的一条记录，Inserted=新的一条记录。一个Update 的过程可以看作为：生成新的记录到Inserted表，复制旧的记录到Deleted表，然后往hr_hi_edu 里写入新纪录。

naojin

楼主还需要多学习sqlserver的语法

lbyeye

那如果修改为：
update hr_hi_edu   set maxs=0  from hr_hi_edu   inner join  inserted  on  hr_hi_edu  .cPsn_Num=inserted.cPsn_Num and hr_hi_edu.iRecordID<>inserted.iRecordID

是否可以？至少这样我能理解了，但有一个问题，如果插入的记录maxs就为0，那不就把原来为1的也更新为0了，是否可以加上：

declare @maxs bit
select @maxs=maxs from inserted
if @maxs=1
begin
     update hr_hi_edu   set maxs=0  from hr_hi_edu   inner join  inserted  on  hr_hi_edu  .cPsn_Num=inserted.cPsn_Num and hr_hi_edu.iRecordID<>inserted.iRecordID
end

lbyeye

经测试按照我修改的可以实现了，如果插入的记录maxs就为0，不会把原来为1的也更新为0了，最终的执行脚本为：

create trigger rdu
ON [dbo].[hr_hi_edu]
FOR insert,update AS
declare @maxs bit
select @maxs=maxs from inserted
if @maxs=1
begin
     update hr_hi_edu   set maxs=0  from hr_hi_edu   inner join  inserted  on  hr_hi_edu  .cPsn_Num=inserted.cPsn_Num and hr_hi_edu.iRecordID<>inserted.iRecordID
end

学习到不少，很有满足感

naojin

create trigger rdu ON [dbo].[hr_hi_edu]
FOR insert,update AS

update hr_hi_edu   set maxs=0  from hr_hi_edu   inner join  inserted  on  hr_hi_edu  .cPsn_Num=inserted.cPsn_Num and hr_hi_edu.iRecordID<>inserted.iRecordID and inserted.maxs=1

只需这一句

davidzh70

新手学习

Mr.武藤兰

有点高深的哦。。。。